ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Les Cahiers du Numérique

1622-1494
Les Cahiers du Num���������rique
 

 ARTICLE VOL 6/3 - 2010  - pp.133-166  - doi:10.3166/LCN.6.3.133-166
TITRE
Évaluation des systèmes d’organisation des connaissances

TITLE
Evaluating knowledge organization systems

RÉSUMÉ

Les enjeux liés à l’usage et la conception des systèmes d’organisation des connaissances (SOC) qui ne concernaient jusqu’alors qu’un petit nombre de spécialistes tend à devenir un enjeu majeur de la gestion de l’information numérique. Malheureusement, la diversité de ces SOC et des dispositifs dans lesquels ils sont intégrés est telle, qu’il est difficile aujourd’hui de bien comprendre leurs propriétés et leur complémentarité. Dans cet article nous tentons de remédier à cette difficulté en présentant des critères d’analyse et de comparaison des SOC. Après un rappel des six grandes familles de SOC qui nous semblent représentatives des évolutions actuelles, nous présentons cinq critères de comparaison des SOC : l’instance énonciative responsable du SOC, la source de la description (contenu documentaire ou situation externe), le type et le degré de formalisation (formalité sémiotique ou logicomathématique), le niveau de signification des termes du SOC par rapport aux éléments qu’ils décrivent (référentiel ou rhétorico-herméneutique), les principes d’association entre les termes du SOC (typée et référentielle, heuristique, statistique).



AUTEUR(S)
Manuel ZACKLAD

CITATIONS
lcn.revuesonline.com/revues/23/citation/15878.html

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
GRATUIT
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (368 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier