ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique

APPEL À
CONTRIBUTION
Sémiotique et bibliothèques numériques

De quelques théoriciens et quelques praticiens de l’information‐documentation
En savoir plus >>
Autres revues >>

Les Cahiers du Numérique

1622-1494
Les Cahiers du Num���������rique
 

 ARTICLE VOL 14/2 - 2018  - pp.113-137  - doi:10.3166/lcn.14.2.113-137
TITRE
ÉPISTÉMOLOGIE DES CONCEPTS DE JUGEMENTS DE PERTINENCE ET DE JUGEMENTS DE « CRÉDIBILITÉ WEB »

RÉSUMÉ

Cet article propose une analyse conjointe des concepts de « jugements de pertinence » et de « jugements de crédibilité Web ». Suivant une perspective épistémologique historique et critique, et à partir d’une exploration des théorisations anglo-saxonnes, l’article examine les formes, les fondements théoriques et les évolutions des deux concepts ainsi que les raisons de leur coexistence. Il examine premièrement l’effort de formulation et de théorisation des jugements de pertinence au sein des sciences de l’information, ainsi que l’actualité de ce cadre conceptuel en regard de son usage par les industries de l’accès et du contenu. Puis sont considérées la pluralité des cadres conceptuels des jugements de crédibilité développée dans le domaine des interactions humains-machines (IHM), des sciences de communication et des sciences de l’information. Il se conclut sur deux problèmes, théorique et méthodologique, peu pris en considération, quelles que soient les conceptualisations et les disciplines.



AUTEUR(S)
NICOLE BOUBÉE

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 7.5 €
• Non abonné : 15.0 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (310 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier